클레어 허프는 1984 년 8 월 24 일 캘리포니아 샌디에이고 근처 토리 파인즈 주립 해변에서 살해된 채 발견되었습니다. 살인 직후 샌디에이고 경찰국 (SDPD) 범죄 연구소와 샌디에이고 검시관의 이중 법의학 분석 (이러한 경우 표준 관행)에서 클레어의 면봉에서 가져온 정자 세포가 발견되지 않았습니다. 다른 실행 가능한 단서가 없는 상황에서 이 사건은 수십 년 동안 미해결 상태로 유지되었습니다. 그 후 2012 년 클레어 허프가 채취 한 질 면봉의 DNA 분석 결과 클레어 살해 당시 SDPD의 범죄 연구소 기술자 케빈 브라운과의 일치가 밝혀졌습니다. 클레어 허프의 옷에 묻은 혈흔을 DNA 분석한 결과 여성을 공격 한 이력이 있는 강간범으로 유죄 판결을 받은 로널드 타트로와의 일치가 밝혀졌습니다. 오염 위험에 영향을 받지 않는 실험실 환경은 없지만 80 년대 범죄 실험실에서는 특히 그렇습니다. 정액의 유무를 확인하기 위해 수행되는 예비 검사는 Acid Phosphatase (AP) 검사로 알려져 있습니다. 정액에서 발견되는 산성 포스 파타 아제의 농도가 높기 때문에 AP 테스트는 포스 파타 아제가 있을 때 색을 변화시켜 반응하는 시약을 사용합니다. 시약의 효능을 확인하기 위해 먼저 알려진 정액 샘플 (양성 대조군)을 사용하여 모든 시약을 테스트합니다. 1984 년에는 남성 실험실 기술자가 양성 대조군 샘플을 제공하기 위해 자신의 정액 샘플을 실험실에 보관하는 것이 일반적이었습니다. 이러한 관행은 샘플 오염을 위한 경로를 분명히 도입했지만, 1984 년 법의학 도구로 DNA 분석이 등장하기 전에 분석가들은 오염 위험에 대해 인식하지 못했습니다.
이 실험실 관행에 대한 지식과 샘플 오염 가능성에도 불구하고, 2012 년 Claire Hough의 사건에 배정된 콜드 케이스 책임자 인 Michael Lambert 형사는 Brown과 Tatro를 연결할 수 있는 증거를 찾기 위해 1 년 동안 수사를 진행했습니다. 타트로는 이 시기에 죽었다. Kevin Brown은 SDPD에서 은퇴했으며 샌디에이고에서 20 년 동안 아내 인 Rebecca와 함께 살았습니다. 1 년이 지났고 Kevin Brown의 잘못된 행위에 대한 증거가 없음에도 불구하고 Lambert 형사는 Browns의 집에 대한 수색 영장을 요청했지만 SDPD Lab 관리자에게 오염이 "불가능"하다고 확인했다고 주장했습니다. 이 경우. 재판에서 SDPD 연구소 관리자와 연구소의 DNA 부서장은 이 경우 오염이 불가능하다고 램버트 나 다른 살인 형사에게 한 번도 표현한 적이 없다고 증언했습니다. 정반대입니다. DNA 부서장은 DNA 분석이 나오기 전에 1984 년 실험실 관행으로 인해 오염이 가능성으로 간주되어야 한다고 강력계 형사들에게 증언했습니다. 이것은 Lambert의 수색 영장 진술서에서 생략되었습니다. 2012 년에 Kevin Brown의 DNA 프로필을 발견 한 DNA 분석가는 Kevin Brown의 DNA를 발견 한 지 2 ~ 3 개월 만에 Lambert에게 자신의 정액 샘플을 사용하여 실험실에서 법의학 검사를 수행하는 남성 분석가의 관행에 대해 말했습니다. 이것은 Lambert의 진술서에서도 생략되었습니다. 2014 년 1 월 판사가 수색 영장을 발부하자 램버트는 영장 범위를 넘어 브라운스의 집에서 수만 장의 사진, 문서 및 기타 개인 기념품을 압수했습니다. Lambert는 압수된 재산을 검토하고 자신의 조사와 관련된 증거가 없고 Kevin Brown의 불법 행위에 대한 증거가 없다고 결정했습니다. 두 달이 지나도 물품이 아직 반환되지 않았을 때 Rebecca Brown은 Lambert에게 전화하기 시작했습니다. 레베카의 어머니 (당시 80 세)는 그녀와 케빈과 함께 살았으며 압수된 물건 중 일부는 연로 한 어머니의 것이었습니다. 그녀는 램버트에게 케빈이 불안과 우울증의 오랜 역사를 가지고 있다고 설명했고 램버트가 압수 한 재산은 그가 조사 중인 범죄와 아무 관련이 없다고 말했습니다. Lambert는 6 월에 재산을 반환하겠다고 약속했습니다. 레베카는 재산을 받지 못해 7 월 초에 다시 전화를 걸었습니다. 다시 말하지만 Lambert는 30 일 이내에 재산을 반환하겠다고 약속했습니다.
최초 압수 8 개월 후인 2014 년 8 월까지 Lambert는 Browns에게 반환 날짜를 보장할 수 없다고 알였습니다. 레베카는 남편의 불안이 악화되고 있다고 설명했습니다. 남편은 공황 발작으로 입원했으며 케이스가 명확하지 않거나 종료 날짜가 보이지 않는 가운데 점점 더 낙담 해졌습니다. 램버트는 케빈이 불안과 우울증을 앓고 있으며 어린 시절과 청소년기에 괴롭힘을 당했다는 것을 알고 있었습니다. 재판에서 당사자의 정신 전문가들은 한 가지 사실에 동의했습니다. 케빈 브라운은 불안, 우울증, 평생 괴롭힘 등 만성 정신 질환의 병력을 앓고 있었습니다. 케빈과 레베카는 경찰이 압수된 재산을 검토하고 불법 행위의 증거를 발견하지 못하면 DNA 결과가 오염으로 인한 것이라고 결론을 내릴 것이라고 믿었습니다. 그들은 재산의 반환이 케빈의 면죄를 의미한다고 믿었습니다. 이런 일이 일어나지 않았을 때 케빈의 정신 건강은 계속해서 악화되었습니다. 2014 년 9 월 램버트는 레베카의 가족들과 이야기하면서 케빈의 처남에 게이 경우에는 오염이 불가능하다고 말하고 (그리고 케빈에게 지식을 가지고 대결하도록 격려하고) 케빈의 시누이에게 판사가 발부했다고 말했습니다. 범죄와 관련된 증거가 발견될 것이라고 믿을 수 있는 좋은 근거가 있었기 때문에 집의 수색 영장. 케빈의 상태는 계속 악화되어 2014 년 10 월 20 일 집을 처음 수색 한 지 거의 1 년이 지난 후 자살했습니다. DNA 일치 이외의 증거가 아직 부족한 SDPD는 자신의 자살을 자신의 죄책감으로 묘사하고 케빈 브라운이 자살했을 때 체포할 준비를 하고 있다는 보도 자료를 발표했습니다.
2015 년 7 월 레베카 브라운은 남편을 대신하여 수색 영장이 Franks v. Delaware를 위반했다고 주장하며 SDPD에 대한 소송을 제기했습니다 (즉, 오염 가능성은 사 법적기만으로 간주될 수 있습니다.) 거의 5 년 후인 2020 년 2 월 3 일 레베카의 사건이 마침내 법정에서 심리되었습니다. 배심원 단은 레베카에게 유리한 판결을 내렸으며 총 6 백만 달러의 보상 손해와 4 만 달러의 램버트에 대한 징벌 적 손해를 보상했습니다. 그레이스와 그녀의 팀은 오염이 불가능하다는 램버트 형사의 주장을 부인 한 범죄 연구 소장 2 명과 오염 가능성과 그들이 램버트에게 준 경고에 대해 증언 한 현직 및 퇴직 범죄 연구소 직원 그룹의 증언에 의존했습니다.. 이 증언은 Lambert가 영장 요청에서 원인으로서 오염의 불가능을 확인했다고 주장했듯이 원고의 사법기만 주장을 더욱 강화했습니다. 언제나 그렇듯이 그러한 승리는 씁쓸할 뿐입니다. 아무리 돈도 케빈을 되찾거나 브라운스가 겪게 된 수년간의 스트레스와 고통을 되돌릴 수는 없습니다. 하지만 레베카 브라운과 같은 사람들은 그녀와 그녀의 남편이 샌디에이고 경찰의 손에서 경험 한 종류의 학대에 맞서 자신의 입장을 고수하는 것이 중요합니다. 이 사건에 맞서 싸우는 레베카의 끈기와 용기, 그리고 그녀의 변호사 인 유진 아이 레 데일, 유 줄리아, 아이 레 데일의 그레이스 준, 그리고 NPAP 회원으로 집계된 것을 영광으로 생각하는 유유진 변호사의 작업에 깊이 감사드립니다. 이 사건이 끝날 때 Grace의 말을 듣고 “집단적 지혜 없이 집단적 통찰 없이는 NPAP 없이는 이 일을 할 수 없을 뿐만 아니라 정신, 동지애, 정서적 강인함, 배출할 수 있는 안전한 공간, 불의에 대항하는 레일…”은 우리가 받을 수 있는 가장 깊은 칭찬입니다. 그녀는 승리 이후의 대화에서 다음과 같이 언급했습니다. “승리는 항상 공동체의 승리입니다. 결코 혼자가 아닙니다.”
댓글