소송, 글로벌 캔디 회사 인용; 자유를 추구하고 코코아 농장에서 위험한 일을 하게 된 아동에 대한 보상 Jillian S. Ambroz 작성 Ambroz DCR 질리안 에스 암브 로즈 다음에 초콜릿 바를 한 입 먹을 때 코코아 콩을 재배 한 작은 손을 생각해보십시오. Nestlé USA, Hershey 및 MARS Inc. 와 같은 산업 식품 거물 업체는 제과를 만들기 위해 코트디부아르, 코트 디브 아르에서 재배된 코코아에 의존합니다. 그리고 서 아프리카 국가는 코코아 작물을 재배하기 위해 노예가 된 아동 노동자에 의존합니다. -대기업을 위해 코코아를 유리하게 낮은 가격으로 유지하는 사탕 세계에서 알려진 사실. 대형 초콜릿 회사를 상대로 제기된 집단 소송은 전체 캔디 바 산업에 대해 뚜렷한 빛을 비 춥니 다. 세계 코코아 공급량의 70 %를 공급하는 서 아프리카의 캔디 제조업체와 코코아 농장 간의 관계를 설명합니다. 가나와 코트 디브 아르에서 재배되며 대부분의 미국 초콜릿은 코트 디브 아르 코코아 콩으로 만들어집니다. 가나와 코트 디브 아르의 코코아 재배 지역에서는 농가에 거주하는 5 ~ 17 세 아동의 43 % 이상이 위험한 일에 종사하고 있습니다. 원고는 법원 서류 혐의로 모국 인 말리에서 인신매매되어 인근서 아프리카 국가의 코코아 농장에 팔린 8 명의 전 노예 아동이었습니다. Cacao for Change와 Cartoons for Change의 설립자 인 Fernando Morales-de la Cruz는 "코코아와 초콜릿 산업에 대한 이번 소송은 인신매매되어 코코아를 수확하기 위해 아동 노예로 착취당한 8 명의 말리 시민보다 훨씬 많은 것"이라고 말합니다. 프랑스 스트라스부르의 조직은 코코아와 커피 거래에서 아동 노동에 대한 인식을 높이기 위해 노력하고 있습니다. 저가 비즈니스 모델 "초콜릿 산업의 비즈니스 모델은 잔인하고 착취 적이며 불법입니다. 왜냐하면 수백만 명의 농부와 농가를 착취하는 것 외에도 전 세계적으로 220 만에서 300만 명의 어린이를 착취하여 모두 실제 가격의 1/3 미만으로 코코아를 구입하기 때문입니다." Morales-de la Cruz가 말했다. 그는 많은 초콜릿 회사들이 미국과 같은 국가에서 세금을 피하기 위해 스위스를 통해 수익을 올리고 있다고 언급했습니다. 미국과 같은 국가에서는 초콜릿 과자를 판매하여 이익을 얻습니다. “스위스 플로이 테이션 비즈니스 모델을 통해 코코아 회사의 카르텔은 20 달러 이상을 절약했습니다. 값싼 코코아를 구입하는 연간 10 억입니다. "라고 그는 말했습니다. 유엔 국제 노동기구가 선포 한 '국제 아동 노동 철폐의 해'는 착취와 강제 아동 노동을 종식시킬 때가 되었습니다. 실수하지 마세요. 초콜릿은 대기업입니다. 세계 초콜릿 시장은 1,360 억 달러 규모의 기업입니다. 2025 년까지 1,820 억 달러로 성장할 것으로 예상됩니다. 원고는 몇 가지 이유로 미국의 법률 시스템을 선택하면서 며칠 전 콜롬비아의 미국 지방 법원에 소송을 제기했습니다. 2000 년 의회와 빌 클린턴 대통령은 인신매매 피해자 보호법 (TVPA)으로 알려진 인신매매에 대한 획기적인 법률을 제정했습니다. 5번 재 승인되었으며 가장 최근에는 2019 년 의회 가이 노력에 2 억 5 천만 달러를 책정했습니다. 이 법은 우리에게 영토권을 부여합니다.
우리 정부는 알고 있습니다 1990 년대 이후 미국 국무부와 노동부는 코트 기부 아르의 코코아 산업에서 아동 노예의 존재를 인정했습니다. 2004 년에 주정부는 코코아, 커피 및 면화 농장에서 일하는 아동 노동자가 15,000 명 이상이라고 추정했습니다. 위의 사진에서 보듯이이 아이들은 위험한 수확을 위해 마체테를 본다. 2015 년 Tulane University에서 실시한 연구에 따르면 코코아 농장에서 '최악의 형태의 아동 노동'에 참여한 어린이의 수가 2009 년과 2014 년 사이에 크게 증가했습니다. 2020 년 10 월, 시카고 대학의 국립 여론 연구 센터 (NORC)에서 노동부에서 자금을 지원하는 새로운 보고서가 발표되어 Tulane 연구 이후 코코아 생산 부문에서 아동 노동이 다시 증가했음을 보여줍니다. 2018 ~ 2019 년 수확 시즌에 아이보리 코스트와 가나의 코코아 부문에서 위험한 아동 노동에 연루된 아동의 유병률은 거의 150만 명으로 증가했습니다. 이는 또한 2004 년 미국 공식 추정치의 1,000 배에 해당합니다. 코트디부아르는 더 적습니다. 2,600만 명 이상. 위험한 작업 이 연구는 또한 가나와 코트 디브 아르의 코코아 재배 지역에서 농가에 거주하는 5 세에서 17 세 사이의 모든 아동의 43 % 이상이 아동 노동뿐만 아니라 위험한 아동 노동에 종사하는 것으로 나타났습니다. 2018 ~ 2019 년 수확 시즌이 끝나는 10 년 기간을 비교하면 NORC 보고서는 같은 기간 동안 아동 노동이 14 % 증가하고 생산이 62 % 증가한 것으로 나타났습니다. 코트 디브 아르 경찰에 체포된 테리 콜링 스 워스는 "말리와 부르 키나 파소에는 굶주림 직전의 극도로 가난하고 취약한 소년들이 많이 있다"라고 말했다. 코코아 농장의 노예 소년들과 인터뷰를 했을 때 Collingsworth는 International Rights Advocates의 전무이사입니다. 말리와 부르 키나 파소는 모두 코트 디브 아르에 접해 있으며 카카오는 초콜릿을 만들기 위해 수확 한 콩을, 코코아는 콩을 구운 후의 제품을 말합니다. 달콤한 말 그렇다면 미국 정부는 자금 연구 외에 무엇을 하고 있습니까? 2001 년에 하원은 미국 수입 업체와 제조업체가 제품을 "노예가 없는"인증하고 라벨을 붙이도록 요구하는 법안을 통과시켰습니다. 최근 사탕 포장지에서 이러한 놀라운 문구를 본 적이 있습니까? 아니요. 그 이유는 코코아 카르텔로 알려진 것 때문입니다. , 소송에서 피고인은 그것에 대해 반발했습니다. 대신 그들은 노예화된 아동 노동의 지속을 보장하는 자발적인 개인 검사 및 집행 시스템 인 Harkin-Engel Protocol을 스스로 얻을 수 있었습니다. 사실, 초기 하킨-엥겔 프로토콜의 일환으로 사탕 회사들은 코코아 수확을 위한 아동 노동 의존을 종식시키기 위해 2005 년까지 임의의 기한을 정했습니다. 그 기한은 계속해서 연장되었습니다. 이제 업계는 2025 년까지 노예 아동 노동으로 인한 수익 창출을 중단할 목표를 가지고 있지만, 업계 대변인은 2018 년 업계가 마감일을 지키지 못할 것이라고 인정했습니다. 집단 소송이 주장하듯 피고인의 “자발적 발의는 가짜이며, 국제 인권 범죄에서 벗어나고 있으며, 진전을 주장하면서 이익을 얻고 있다”라고 주장했다. 노예가 된 아이들이 여전히 콩을 따고 있다는 사실을 감안할 때, 이것을 코코아 카르텔 전략이라고 부르는 것이 타당합니다. "노예 된 아이들을 보지 마십시오."이 고의적인 맹목적인 전략은 효과가 있었습니다. 미국 정부에는 미국 국토 안보부 (DHS) 및 미국 보건 복지부 (HHS)를 포함하여 국무부 및 노동부 외에도 인신매매를 모니터링하는 여러 기관이 있습니다.
허점은 아이들을 아프게 한다 인신매매된 노동으로 만든 상품의 수입을 금지함으로써 노동 인신매매의 이윤 동기를 줄이기 위해 고안된 1930 년 관세법으로 거슬러 올라가는 여러 연방법이 있습니다. 그러나 이러한 법에는 허점이 있었습니다. 모든 수입업자들은 국내 생산이 수요를 충족시킬 수없고 노예가 된 아이들의 사용이 무관하다는 것을 보여 주어야 했습니다. 미국은 코코아 콩 국가가 아니기 때문에 조각을 끊는 것만 큼 쉬웠습니다. KitKat 바의. 이 허점은 거의 아무도 눈치 채지 못했지만 2015 년에 폐쇄된 것으로 추정됩니다. 2015 년 무역 촉진 및 무역 단속법은 강제 노동을 사용하여 생산된 상품이 여전히 미국에 입국할 수 있도록 했던 이전 법률의 허점을 폐쇄하기 위한 것입니다. 새로운 법률은 이러한 제품을 모두 차단하는 관세 및 국경 순찰대의 능력을 강화했습니다. 분명히 초콜릿 거물들은 해결책을 찾았습니다. 노예 아동을 대신하여 제기된 소송은 “피고들이 다양한 형태의 아동 노예로 인한 장기적 이익에 대한 책임을 회피하기 위해 다양 한기만 행위에 가담했습니다”라고 주장합니다. 소송에 따르면 Tulane 보고서가 나온 후 피고들은 "소비자 및 규제 기관에 공급망에서 아동 노동을 줄이기 위한 프로그램을 시작하겠다는 잘못된 확신을 다시 한 것"이라고 밝혔다. NORC 연구 결과에 따르면 아동 노동이 증가했다. 소송에는 "피고들은 생산을 통제하고, 원할 경우 아동 노동으로 인한 이익을 중단할 수 있습니다. 대신 그들은 명백히 실패한 노력을 홍보하는 비효율적인 프로그램을 만들어 조치를 취하기로 결정했습니다." 1,000 명 중 1 명 지원 예를 들어 Nestlé의 약 15,000 명의 어린이를 위한 치료 지원이 있습니다. 치료 란 노예 노동 조건을 종식시키는 지원이 아니라 학교 키트, 출생증명서, 개인지도 및 기타 조항을 나눠주는 것을 의미합니다. 피고로 명명된 다른 초콜릿 거물급 기업으로는 Cargill Inc., Barry Callebaut USA LLC, Mars Wrigley Confectionery, Olam Americas Inc. 및 Mondelēz International Inc. (Nestle의 미국 사탕 사업부는 Ferraro Group에 매각되었습니다)이 있습니다. 피고로 미확인 '기업 행위'. 이 사탕 회사들은 아동 노동자를 사용하면 코코아 비용이 낮아져 수익이 더 높습니다. 농장에서 적절한 보호 장비를 사용하여 성인 근로자에게 농작물을 유지하고 콩을 수확하면 가격이 상승합니다. 초콜릿 제조업체는 수익을 올릴 수 없는 경우 수익이 감소합니다. 캔디 바를 미묘하게 줄이 거 나 더 높은 가격에 두드리는 등 소비자 가격을 올리면 사람들이 초콜릿을 덜 먹게 되어 판매량이 줄어들고 코코아 카르텔 회사의 이윤이 낮아질 위험이 있습니다. 어린이를 위한 위험한 직업 Tulane 및 NORC 연구에 따르면 코코아 농장에서 어린이들이 수행하는 작업이 위험하고 "최악의 형태의 아동 노동"으로 분류된다는 사실을 이미 확인했습니다. 코코아 농장에서 일하는 아이들은 정확히 무엇을 하고 있습니까? 코코아 농장에서 일하는 아이들은 밭을 태우고 청소하고, 나무를 쓰러 코코아 농장을 확장하고, 개인 보호 장치 없이 위험한 살충제를 뿌리고, 마체를 사용하여 코코아 꼬투리를 깨고 무거운 짐을 운반합니다. 물. 부주의 한 감독, 고의적인 정서적 고통 및 신체적 학대에 대한 주장을 추가하십시오. 노예 아동 노동자는 일반적으로 급여를 받지 않습니다. 그들은 장시간 노동을 해야 합니다. 아플 때에도 마찬가지입니다. 소송은 그들이 먹이가 부족하고 집에 갇혀 있다고 합니다.
업계 표준 피고인 Hershey 's, MARS '및 Nestlés는 코코아 농장을 소유하고 있지 않지만-그들이 숨기고 싶어 하는 사실-그들은 Ivorian 농장과 독점적인 구매자-판매자 관계를 형성함으로써 코코아의 꾸준한 공급을 유지하고 보호합니다.. 이것은 Perdue 및 Tyson Foods와 같은 회사에서 닭 목장주가 특정 크기의 새장에서 새를 기르도록 요구하는 미국의 양계장 관행과 유사합니다. 농부들을 독립적인 사업가가 아닌 21 세기 미국 농노로 만드는 방향과 더 많은 세부 사항. Cocoa Cartel은 소송에 따라 양해 각서, 서면 및 구두 계약 및 계약을 통해 코코아 농장과의 관계를 관리합니다. 이러한 회사는 해당 농장이 코코아를 생산하고 공급하는 조건을 지정합니다. 콩이 생산됩니다. " 사탕 회사는 세계 초콜릿 사업의 많은 부분을 통제하여 서 아프리카 농부들에 대한 경제적 영향력을 쉽게 발휘할 수 있으며, 노예가 된 아이들을 보지 못했다고 주장하면서 아이보리 코코아 생산을 효과적으로 통제할 수 있습니다. 고의적 실명 농장과의 독점적인 관계를 구축하고 유지하기 위해 사탕 제조업체는 코코아 농업을 지원하기 위해 고안된 재정 지원 및 기술 농업 지원을 모두 제공합니다. 소송에 따르면 재정 지원에는 코코아에 대한 선급금과 농부의 개인적 사용을 위한 비용 지출이 포함됩니다. 지원에는 다양한 성장 기술과 적절한 노동 관행에 대한 장비 및 교육이 포함됩니다. 이 대기업이 적절하다고 생각하는 것은 무엇입니까? 그들을 위해 일하는 피고 나 대리인은 일 년 내내 정기적으로 코코아 농장을 방문하므로 농작물을 일하는 노예 아동을 직접 보아 야합니다. 그들은 거래를 알고 있습니다. 노예 아동을 위해 자신의 지위를 사용하는 대신에 고의적인 실명과 무책임을 통해 이익을 얻습니다. Morales-de la Cruz는 "수십억 장자와 대기업이 소유 한 초콜릿 산업은 수백만 명의 어린이와 여성을 착취하여 캔디 바 가격보다 적은 비용을 지불합니다. 또한 소비자들이 공정하고 윤리적이라고 주장하는 속임수를 쓰게 됩니다. "멈춰야 해!" 한편 집단 소송 소송에도 이름을 올린 Nestlé USA Inc. 와 Cargill Inc. 는 코코아 산업의 인권 침해에 대한 책임에 대해 익명의 피고인과 미국 대법원에서 통합 법적 분쟁에 직면 해 있습니다. 세 번째 피고인 Archer Daniels Midland는 원고와 합의한 후 소송에서 제외된 것으로 알려졌습니다. 법원은 통합 사건 인 Nestlé USA, Inc. v. Doe 1 및 Cargill, Inc. v. Doe 1에서 1 월에 구두 주장을 심리했습니다. 이 사건은 2005 년에 처음 제출된 것으로 거슬러 올라갑니다. 캘리포니아 중부 지방 법원의 스티븐 V. 윌슨 판사는 2010 년에 기각했습니다. 그는 “외국인이 현재 이해하고 있는 기업은 소송을 제기할 수 없습니다. 불법 행위 법령 (ATS).”2013년 결정은 미국 제9 순회 항소 법원에 의해 취소되었습니다. 사탕 회사는 긴급 청문회가 거부된 후 대법원의 검토를 위해 청원서를 제출했습니다. 판사 또는 법원의 모든 판사. 기업 책임 이 소송의 핵심은 국내 기업이 해외에서 저지른 인권 범죄를 돕고 배팅할 책임이 있는지 여부입니다. 블로그 Just Security에 따르면이 사건은 ATS에 따른 기업 책임의 한계를 재정의 할 수 있습니다. 트럼프 행정부 가이 사건에 개입하려 했지만, 이상하게도 변호사 대행 총장은 어느 당사자도 제기하지 않은 문제에 대해 서류를 제출했습니다. 즉, 외국인 불법 행위 법령에 따라 지원 및 배팅 책임 청구가 허용되는지 여부입니다. "아동 노동은 용납할 수 없으며 우리가 옹호하는 모든 것에 위배됩니다. Nestlé 는 이에 반대하는 명시적인 정책을 가지고 있으며 이를 종식시키기 위한 우리의 헌신에 흔들리지 않습니다. 우리는 코코아 공급망 내에서 아동 노동을 근절하고 근본 원인을 해결하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 네슬레 코코아 계획과 협력 노력을 통해 네슬레 대변인은 "이 소송은 코코아 산업에서 아동 노동 종식이라는 공동 목표를 발전시키지는 않는다. 아동 노동은 복잡한 글로벌 문제입니다. 이 문제를 해결하는 것은 공동 책임입니다. 정부, NGO, 지역 사회 및 더 광범위한 코코아 산업을 포함한 이해 관계자는 영향을 미치기 위해 근본 원인을 지속적으로 해결해야 합니다. " 일부 사탕 회사는 적어도 변화를 시도하는 것처럼 보이도록 공개적인 노력을 기울였습니다. 암 치료에 반창고를 사용했습니다. MARS는 2018 년 아동 노동과 강제 노동에 주목하면서 "코코아 산업을 재편"하기 위한 노력을 시작했습니다. 예를 들어, 코코아 농장의 관행이 그 노력을 뒷받침하는 회사가 10 억 달러라고 밝혔습니다. 코코아 산업의 아동 노동 사용은 수년 동안 세계의 레이더에 올라왔기 때문에 실제 변화를 보기 위해서는 대규모 대중의 계산과 막대한 수익 손실이 필요합니다. 미성년 노동과 노예 노동으로 만든 밀수품 수입품으로 압수해야 하는 사탕 회사와 연방 기관의 관점에서 이 이야기에 대해 더 많이 이야기하고 싶습니다. 문제는 Hershey 's, MARS 및 Customs로의 전화입니다. 국경 순찰대는 반환되지 않았으며 위에 언급 한대로 네슬레 만이 응답했습니다.
댓글